Richiesta area ludica per parco di Via Gastinelli. Risposta dell'Assessorato

Pochi giorni fa, su molti giornali è apparsa la notizia che in vista del Giubileo, il Comune di Roma, tra le varie iniziative, avrebbe comprato 30 nuove aree ludiche. Noi abbiamo fatto subito la richiesta per una nuova area ludica nel parco di Via Gastinelli, da installare nei pressi dell'entrata di fronte le scuole. Ecco la richiesta e la risposta dell'Assessorato.

Come al solito non si pensa a quartieri nati da zero dieci anni fa, che non hanno neanche un'area ludica installata dal Comune di Roma, pieni di coppie giovani e di bambini, che avrebbero bisogno di momenti di svago e di aggregazione. La lettera tuttavia lascia uno spiraglio di speranza. Faremo il nostro possibile affinché la speranza si traduca in realtà.

Notizie estive sul decoro del quartiere e dei Parchi

A seguito di nostre segnalazioni, di seguito riportate, l'Ama ha provveduto a sfalciare l'erba su molti marciapiedi del quartiere. Il Servizio Giardini, invece, ha provveduto a sfalciare l'erba dei parchi e di zone destinate a verde campagna a rischio di incendio. Inoltre, il servizio giardini ha apposto nel parco di Via Gastinelli, ulteriori panchine e secchioni della spazzatura.

Invasione di antenne per la telefonia mobile nel nostro quartiere? La posizione del cdq

Il cdq, dinanzi ad una richiesta della Vodafone di installazione di un antenna in una determinata area, adiacente alle abitazioni, al parco di Via Gastinelli, e alle scuole, ha scritto alle autorità competenti facendo delle proposte e osservazioni

a) NO alle antenne all’interno dei Parchi pubblici attrezzati e nella fattispecie in esame nel parco pubblico di Via Gastinelli

b) NO all’utilizzo della aree destinate a servizi pubblici in assenza di una pianificazione vincolante (Piano territoriale) che garantisca aree libere da antenne

c) NO all’installazione di antenne in aree pubbliche a ridosso delle abitazioni

PROPOSTA DEL COMITATO
Entrando nel merito della richiesta avanzata dalla società Vodafone e analizzando l’area, evidenziata con un cerchio, alla quale è interessata, si è visto che quell’area presenta numerosi problemi di compatibilità da un punto di vista ambientale e di tutela della salute degli abitanti e di rispetto del regolamento comunale e delle esigenze dei cittadini sopra menzionate.
Per i motivi sopra citati, è necessario escludere:

- la zone destinata a verde campagna contrassegnata con le sigle V7-2, V7-3; oltre ad essere vicino alle abitazioni, un’antenna in quella zone sarebbe di eccessivo impatto visivo per gli abitanti che godono di un panorama notevole sull’agro romano e verso Roma.

- le aree destinate a servizi pubblici, peraltro proprio al centro del quartiere, denominate con le sigle S5 e S6

- le aree verdi in prossimità delle scuole, nel rispetto del regolamento Comunale

- il parco di Via Gastinelli contrassegnato con la sigla V8

Sono state invece proposte le localizzazioni indicate nella mappa

Scarica qui il testo della nota in pdf oppure leggila di seguiti

Installazione di una antenna di telefonia mobile nel quartiere: resoconto Commissione Urbanistica

Resoconto riunione Commmissione Urbanistica e Ambiente del VI Municipio del 11/06/2015

Alla riunione erano presenti due rappresentanti del Comitato di Quartiere: Bruno Foresti (convocato ufficialmente) e Giovanna Trufini e altri due cittadini residenti nel quartiere. L’oggetto della discussione è la Richiesta di ospitalità avanzata dalla Società Vodafone per “installazione di una Stazione Radio Base di telefonia mobile, su terreni di proprietà comunale nella zona di Viale Caltagirone”. (vedi documenti in allegato)

Il Presidente della Commissione Urbanistica e Ambiente del Municipio Pasquale Gidaro (Pd) ha spiegato che in base alla recentissima Delibera Comunale che istituisce un nuovo Regolamento per la localizzazione, l’installazione e la modifica degli impianti di telefonia mobile, si prevede di favorire l’installazione delle antenne in aree di proprietà pubblica piuttosto che in aree prevalentemente di proprietà privata come è accaduto fino a oggi. In via sperimentale quindi  il Municipio sta provando a coinvolgere i cittadini per individuare una o più aree di proprietà pubblica idonee all’installazione delle stazioni radio base di telefonia mobile nel nostro quartiere (Nuova Ponte di Nona).

Il link rimanda al testo integrale del Regolamento:

https://drive.google.com/file/d/0B3hirx7zraeMb3dWWm5rVzROZ2dTQ1JscllJRV8xMjJDMHFN/view

Di seguito si riportano alcune tra le indicazioni più importanti contenuti nel nuovo Regolamento e che sono utili alla nostra discussione:

“Le aree del territorio definite come preferenziali per l’istallazione degli impianti sono:

a) in maniera prioritaria aree di proprietà dell’Amministrazione Capitolina.L’assegnazione di aree, manufatti e terreni di proprietà di Roma Capitale ai gestori di Telefonia mobile avviene a titolo oneroso;

b) aree già servite da viabilità, al fine di evitare la realizzazione di nuove infrastrutture a servizio della postazione; c) aree inserite nelle componenti di PRG vigente quali:

– Agro Romano, ad esclusione della Rete Ecologica; – Infrastrutture per la mobilità; – Infrastrutture tecnologiche; – Tessuti prevalentemente per attività; – Servizi pubblici di livello urbano quali cimiteri, attrezzature complementari alla mobilità, attrezzature per la raccolta dei rifiuti solidi urbani;

– Verde pubblico e servizi pubblici di livello locale, ad esclusione dell’istruzione di base, attrezzature sanitarie ed assistenziali, residenze sanitarie per anziani, aree per il gioco dei ragazzi e dei bambini; .....

Può essere consentita la localizzazione degli impianti in altre aree solo se tutte le precedenti localizzazioni risultino impossibili, inidonee o insufficienti a garantire la copertura dei servizi...

Sono inoltre da privilegiare, se tecnicamente possibile, e compatibilmente con gli obiettivi di minimizzazione dell’esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici:

a) l’accorpamento degli impianti su strutture di supporto comuni (cositing) preferibilmente in aree non densamente abitate e compatibilmente con le esigenze di copertura del servizio; b) l’alloggiamento degli impianti di telefonia mobile su strutture già esistenti quali pali per l’illuminazione stradale, sostegni per le insegne, torri faro, serbatoi idrici, ecc.; c) la localizzazione su immobili e/o aree di proprietà comunale;d) la localizzazione su edifici che risultino essere i più alti tra tutti quelli contigui.

Inoltre il nuovo Regolamento introduce il divieto di installare impianti su siti sensibili quali ospedali, case di cura e di riposo, scuole ed asili nido, oratori, orfanotrofi, parchi gioco, ivi comprese le relative pertinenze, ad una distanza non inferiore a 100 m., calcolati dal bordo del sistema radiante al perimetro esterno.

All’art. 6 si parla del Il Piano Territoriale della Telefonia Mobile, da avviare entro 3 mesi dall’approvazione del Regolamento che dovrà assicurare il corretto insediamento urbanistico e territoriale degli impianti al fine di minimizzare l’esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici e l’impatto sull’ambiente. La predisposizione, il coordinamento e l’aggiornamento del Piano è affidata al Dipartimento Pianificazione e Attuazione Urbanistica, di concerto con il Dipartimento Tutela Ambientale – Protezione Civile e i Municipi territorialmente coinvolti. (....) Il processo di pianificazione annuale di sviluppo dovrà prevedere il coinvolgimento dell’Osservatorio di settore sull’inquinamento elettromagnetico, organo con funzioni consultive in materia, come definito all’art. 8 del presente Regolamento

La Vodafone nella lettera che ha inviato all’Amministrazione ha indicato con un cerchio l’area a cui sarebbe interessata (clicca sull'immagine per ingrandire).

L’area indicata si trova verso la fine di Via Gastinelli, procedendo in direzione della scuola e include una parte del parco e altre aree verdi. (clicca sull'immagine per ingrandire)

A questo punto il Municipio può decidere se individuare un’area in prossimità di questa zona (o in zone alternative del quartiere) da proporre alla Vodafone, oppure può lasciare al Dipartimento Pianificazione e Attuazione Urbanistica l’onere di proporre una localizzazione.

Allo stesso modo noi cittadini, coinvolti dal Municipio stesso, abbiamo la FACOLTA’ (e non l’obbligo) di fornire al Municipio una  indicazione sulla localizzazione che riteniamo più idonea nel rispetto delle indicazioni contenute nel Regolamento sopra citato.

Il tecnico del Municipio, Fabrizio Rosati, ci ha detto che secondo lui si potrebbero proporre alla Vodafone alcune aree destinate a parco o a servizi pubblici anche dislocate in prossimità di Largo Corradino D’Ascanio o all’interno del Parco Gastinelli. Ma non è chiaro in base a quali considerazioni si dovrebbe proporre quest’area visto che comunque si tratta di una zona circondata da abitazioni, vicina alle aree attrezzate del parco Gastinelli e per di più dove l’antenna avrebbe un forte impatto visivo vista la morfologia dei terreni e la centralità dell’area rispetto al quartiere. Tra l’altro ancora nessuno ha effettuato sopralluoghi per rendersi conto dal vivo della situazione.

I rappresentanti del Municipio hanno inoltre evidenziato la probabilità che nel prossimo futuro anche altri gestori di telefonia possano avanzare richieste di installazione di antenne nel quartiere.

Bruno Foresti, Presidente del CDQ ha sollevato un tema importante:  molte aree destinate a servizi pubblici presenti nel quartiere sono ancora libere e il Comune non ha ancora stabilito quali servizi dovranno essere realizzati in queste aree. Se si decide arbitrariamente di installare un’antenna della Vodafone in una di queste aree, si pregiudica per sempre la possibilità in futuro di realizzare lì ad esempio una scuola o una struttura sanitaria in quanto, secondo il regolamento, tali destinazioni d’uso sono incompatibili con la presenza delle antenne.

Inoltre abbiamo fatto presente che per individuare una localizzazione bisogna tenere conto anche dei seguenti elementi:

-        Nel parco ci sono aree attrezzate utilizzate dai bambini e pertanto non si può a nostro avviso collocare un’antenna all’interno dei due parchi principali del quartiere.

-        Bisognerebbe tenere conto del fatto che nel caso in cui dopo la Vodafone dovessero arrivare anche le richieste di altri gestori si potrebbe valutare la possibilità di accorpare le antenne. Anche per questo motivo l’area da individuare dovrebbe essere quanto più possibile distante dalle abitazioni. La localizzazione quindi non dovrà essere casuale ma frutto di una attenta valutazione delle destinazioni urbanistiche attuali e future delle aree pubbliche e dovrà ridurre al minimo l’esposizione degli abitanti ai campi elettromagnetici

-        Un elemento da non trascurare è l’impatto visivo. Posizionando l’antenna alta decine di metri in aree libere poste al centro del quartiere o lungo l’asse viario principale si danneggerebbe gravemente il paesaggio urbano. D’altronde, vista l’altezza dei palazzi circostanti (5-6 piani), non si possono nemmeno utilizzare i pali della illuminazione stradale che risulterebbero troppo bassi.

Abbiamo chiesto all’amministrazione se tra i dipendenti del Comune c’è la figura di un esperto che potrebbe aiutarci a fare una valutazione tecnica per la individuazione delle aree più idonee. Ci è stato risposto di no; ci hanno suggerito di rivolgerci ad esempio all’ARPA.

Il consigliere municipale Fabio Tranchina del M5S ha suggerito anche la possibilità di convocare tutti i gestori delle principali compagnie di telefonia mobile in un incontro in cui sia presente la cittadinanza e i rappresentanti del Municipio per avviare un confronto pubblico.

In conclusione il CDQ si è preso qualche giorno di tempo per riflettere sul da farsi e coinvolgere la cittadinanza. Bisogna decidere se proporre un’area oppure astenersi dall’esprimere un parere su una specifica localizzazione e puntare piuttosto a far rispettare le osservazioni sollevate in sede di discussione.

Sentiremo telefonicamente in questi giorni degli esperti (es. Arpa o Comitati per l’elettrosmog) per avere consigli.

Nel frattempo si invita tutta la cittadinanza a partecipare al dibattito e alle proposte.

Terreno occupato adiacente Via Cerruti, cavalcavia su Via Grappelli e situazione del Consorzio: ecco tutta la verità

Molti cittadini pontenonini si chiedono perché debbano pagare ancora il consorzio, che funzioni abbia, cosa sia stato preso in carico dal Comune di Roma. Le strade? Le aree verdi, i marciapiedi? Molti altri si chiedono a che titolo il terreno adiacente Via Cerruti, Via Capetti e Via Chiodelli, laddove insistono anche ruderi di un antico casale,  sia occupato da alcuni signori. Altri ancora si chiedono perchè il cavalcavia pedonale sopra Via Grappelli, che consente di arrivare a piedi al centro commerciale sia così grande, e qual era il progetto originario. 

Il Comitato di quartiere ha indagato per voi. Tutte queste domande hanno trovato una risposta nel verbale dell'ultima assemblea del Consorzio tenutosi il 9 aprile scorso nel quale emerge una notizia positiva ma al contempo assurde verità. 

Clicca qui per scaricare il verbale 

Facciamo una premessa. 

Ricordiamo che il  Consorzio è stato costituito dai Costruttori del quartiere  per costruire le opere primarie e secondarie previste dalla convenzione urbanistica (Convenzione Ponte di nona e1) a scomputo degli oneri concessori. Il Consorzio, inoltre, aveva e ha il compito di provvedere alla normale manutenzione delle opere fino a che il Comune di Roma non le avesse prese in carico. I cittadini che hanno comprato casa sono subentrati ai costruttori come consorziati e per questo motivo pagano le relative quote. Tuttavia, solo l'amministrazione del condominio può rappresentare i consorziati in seno all'assemblea. Sui cittadini consorziati incombono solo gli oneri di gestione e manutenzione delle opere. Ai costruttori spetta in ogni caso il costo della costruzione delle stesse. 

Premesso questo, dal verbale dell'ultima assemblea risulta che tutte le opere primarie e secondarie sono state costruite e consegnate al Comune di Roma tranne la rete fognante (poi spiegheremo il perchè) e udite udite, due comparti a verde campagna, un'area destinata a servizi pubblici e proprio il cavalcavia sopra via Grappelli. Perchè? 

 Aree occupate abusivamente dal pecoraro e da cartelloni pubblicitari 

Tutte le aree verdi attrezzate le aree verdi arredo stradale e le aree verdi arredo compagna, piu le aree destinate a servizi pubblici sono state consegnate, tranne i comparti V6, V10 e S9

Una area non consegnata al comune di Roma scopriamo essere il comparto s9. La famosa area a ridosso di Via Cerruti, Via Capetti Via Chiodelli attualmente occupata, sui quali inisste anche un casale antico. Il Comune, guarda caso, non ha voluto prendere in carico quell'area proprio perché occupata. Sarebbe onere del consorzio consegnarla libera da occupazioni abusive. Ma così non è stato. E sapete chi sarebbe l'occupante abusivo? Il pecoraro. Così risulta dal verbale dell'assemblea. La situazione è a dir poco assurda e paradossale. I cittadini consorziati continuano a pagare le quote del consorzio perchè quei terreni non possono essere presi in carico dal Comune e le pagano per mantenere (in teoria)  quel terreno in realtà occupato dal Pecoraro che peraltro ne trae un beneficio economico.  Ecco in foto il comparto s9 indicato con una freccia rossa.

Stessa situazione per un altro terreno  con destinazione pubblica adibito  a verde campagna piu a valle: occupazione del pecoraro e del gregge di pecore e conseguente rifiuto del Comune di prendere in carico un terreno.  Per un altro terreno a verde campagna il comune non vuole prendere in carico il terreno per la presenza di cartelloni  pubblicitari abusivi. E il cittadino paga. Nel bilancio preventivo per il 2015 sono stati stanziati 54.000 euro circa per la manutenzione e il consumo.  Quando arriveranno le quote del consorzio pensate al pecoraro e alle aziende che fanno pubblicità sul cartellone pubblicitario apposto su terreno consortile.

Rete fognante 

Esiste un Accordo per la presa in carico da parte del Comune a condizione che il consorzio chieda la servitù per intervenire nelle vie private a pubblico transito di Via Verduzio, Via Giovannozzi e parte del comparto z42.

Cavalcavia su Via Grappelli

Altra sorpresa. Il cavalcavia su Via Grappelli, denominato Galleria di attraversamento Collatina antica - Via Grappelli ancora non è stato preso in carico dal Comune di Roma. E sapete perchè? L'opera non è stata completata. Deve essere ripristinato, da parte del consorzio, il lastrico solare mediante il ripristino del basolato della strada Romana e il ripristino dell'attraversamento pedonale ammalorato. Ecco spiegato il motivo per il quale l'attraversamento fosse cosi imponente. I costruttori per tutti questi anni avrebbero dovuto metterci sopra il basolato dell'antica collatina che hanno ritrovato quando hanno fatto Via Grappelli, per un'opera dal valore di 115.000 euro piu IVA piu costi complementari. E perchè fino adesso non era stato fatto? Misteri dell'urbanistica, che fa sparire i soldi dei cittadini. Per anni. La notizia buona è che il progetto è stato consegnato agli uffici di competenza per l'approvazione.

Bilancio Consuntivo

segnaliamo che esiste un conguaglio a credito di oltre 41.000 per la manutenzione delle opere che non sono stati spese per via del fatto che molte sono state consegnate al comune di Roma. Dal verbale Non è ben chiaro questi soldi come verranno spesi o se verranno restituiti.

Ecco tutto. 

Il Comitato ha intenzione di attivarsi presso il Consorzio e le Istituzioni competenti per far sgomberare gli occupanti abusivi sui terreni del consorzio per i quali i cittadini pagano ancora le quote consortili. In Ogni caso ogni pontenonino ha diritto di chiedere conto al proprio amministrazione dell'attività del consorzio. L'assemblea del condominio puo indirizzarlo sulle varie votazioni in seno all'assemblea.

Vi chiediamo di leggere il verbale per segnalare altre situazioni che ci siano sfuggite e per fornire utili suggerimenti 

Che fine ha fatto il parco archeologico di Ponte di Nona?

La domande del Cdq Nuova Ponte di Nona
Posted by TorriToday on Venerdì 22 maggio 2015

Ponte di nona, il quartiere dei parchi. Cartina ufficiale

In questa cartina è evidenziato tutto il verde presente nel nostro quartiere. Nelle zone delineate con il verde non potranno costruire.

Censimento degli immobili pubblici
Carta della Città Pubblica di Roma Capitale

Per vostra informazione.
Clicca

Comunicato

Il cdq Nuova ponte di nona, per mantenere la totale apoliticità del comitato, non ha aderito formalmente alla manifestazione indetta dal caop, per domattina. Il chiarimento è dovuto in quanto siamo stati taggati dal movimento politico di cui in foto, sembrando quasi che avessimo aderito alla manifestazione.

Non ci risulta che abbiano aderito formalmente neanche i comitati di quartieri limitrofi al nostro: Colle degli Abeti, Case Rosse, Villaggio Prenestino, Castelverde, Prato Fiorito, Ponte di nona Vecchia. Ovviamente ogni membro del direttivo ed ogni cittadino, in base alla propria sensibilità e  alle proprie libere convinzioni avrà deciso di partecipare o meno alla manifestazione.

I movimenti scendono in piazza: Discarica di Rocca cencia e chiusura dei Campi Rom.

Due diversi eventi sono previsti in questa seconda metà di maggio. Ce ne è per tutti i gusti a Ponte di nona. Il Menù e vario e ogni cittadino ha la possibilità di scegliere in base alla propria sensibilità.
Apre le danze, questo fine settimana, l'associazione,  denominata Periferie in Movimento che assieme al QRE ha organizzato una assemblea a Ponte di nona vecchia sull'importante questione della discarica di Rocca Cencia ed in generale sui problemi della periferia Romana.

Il weekend successivo (Domenica 24 maggio) sarà invece la volta del  Caop, che assieme ad alcune associazioni e movimenti, ha organizzato nel nostro quartiere una manifestazione con un corteo per la chiusura dei Campi rom della capitale che parte da Piazza Muggia.

I carabinieri incontrano i cittadini per una Ponte di non più sicura. Solidarietà tra vicini e segnalazioni dei cittadini. No a pattugliamenti privati, con scritte sulle macchine

Sabato 9 maggio il comitato di quartiere Nuova Ponte di Nona ha organizzato un incontro tra carabinieri competenti per la zona e I cittadini. Durante l’incontro i cittadini hanno avuto la possibilità di ricevere preziosi suggerimenti su come prevenire furti e rapine e comunque hanno avuto la possibilità di far pervenire ai carabinieri il disagio subito da furti ai danni delle abitazioni. All'incontro hanno partecipato le più alte cariche della zona: il Capitano della compagnia di Tivoli, Andrea Cinus, ed il Maresciallo della stazione di Settecamini, Giovanni Giraldi. Dall'incontro sono emerse alcune considerazioni interessanti: per la prevenzione dei furti e delle rapine, oltre all'installazione delle misure fisiche di sicurezza (videoallarme antirapina, grate, e antifurto) è indispensabile la solidarietà e la conoscenza tra gli abitanti del quartiere. Il capitano vede con favore anche la partecipazione attiva dei cittadini per fare segnalazioni, purché siano fatte con discrezione, in maniera privata, senza mai intervenire personalmente, purché soprattutto non ci si voglia mettere in mostra, con scritte sulle macchine o pettorine che scimmiottano le forze dell’ordine. Se così fosse - ha affermato il Capitano - si rientrerebbe nella disciplina degli osservatori volontari organizzati che richiede l’autorizzazione al Prefetto, il quale non vede di buon occhio queste situazioni.

E’ stato interessante apprendere che, in base ai dati in possesso dei Carabinieri, non esiste un “caso ponte di nona” sulla sicurezza. I dati concernenti i reati predatori sono conformi a tutti gli altri quartieri periferici romani. A Ponte di nona non ci sono più furti e rapine rispetto agli altri quartieri periferici romani. I furti nelle abitazioni sono in aumento, ma un po' su tutto il territorio nazionale. Se una questione sicurezza c'è, esiste a Roma o in Italia ma non riguarda solamente Ponte di nona. Certamente i Carabinieri sono consapevoli, come peraltro ha ammesso pochi giorni fa il Prefetto, delle necessità dei cittadini di una maggiore distribuzione delle forze sul territorio romano, spostando personale dal centro alle periferie, soprattutto nella zona est di Roma. Ma la realtà che, a volte, alcuni quotidiani intendono dipingere e cioè che nuova ponte di nona sia il bronx di Roma non corrisponde al vero, generando solo allarme sociale.

Nelle more di una costruzione di una caserma dei carabinieri prevista a Villaggio Prenestino (a pochi minuti di auto dal quartiere), annunciata dal Consigliere Comunale Grasso, il Capitano ha assicurato che i Carabinieri sono in grado di veicolare sul territorio il personale sufficiente per contrastare la criminalità. Il capitano ha affermato che è importante che il Comitato di quartiere raccolga la segnalazioni di particolari situazioni da parte dei cittadini, affinché possano essere effettuati interventi più mirati. Ad esempio, se in una determinata strada o in un determinato condominio si rileva un'alta concentrazione di furti o di rapine rispetto ad altre strade o condomini, è bene segnalare questo fatto al comitato di quartiere in modo tale che il comitato stesso possa girare la notizia alla stazione di Settecamini, affinché provveda a fare controlli più specifici sulle zone segnalate.

Dall'incontro, è emerso un vero e proprio vademecum per i cittadini che riportiamo di seguito.

Il buon vicinato

Il Capitano Pintus ha indicato che il  primo elemento per prevenire i furti è quello di conoscere i residenti del proprio condominio, scambiarsi informazioni e aiutarsi a vicenda, per poi effettuare le giuste segnalazioni. In un contesto come quello di ponte di nona, nel quale c’è un turn over di residenti molto elevato ed è difficile conoscere i propri vicini. Tuttavia  risulta molto importante una conoscenza reciproca. Innanzitutto, per scoprire se c’è un intruso nel condominio bisogna conoscere tutti i residenti dello stesso. Inoltre bisogna chiamare i Carabinieri quando si hanno sospetti e si sentono rumori strani. Poi bisogna informare gli altri condòmini se un condomino ha ricevuto un furto. Quindi è importante quando in un condomìnio ci sono alcuni furti fare una riunione anche informale di condominio per conoscersi tutti e stabilire una solidarietà tra condominii. E’ molto utile anche l’installazione di videoallarme antirapina.


Controlli di vicinato

Il capitano Pintus vede di buon occhio quelle esperienze di cittadini che si mettono d’accordo (anche mediante watsapp) per vigilare la propria strada, in maniera discreta e anonima, senza mettersi casacche, pettorine o insegne particolari sulle auto. E’ utile mettere un cartello nella propria strada nel quale si dice che è controllata dai residenti. Il controllo prevede solo la segnalazione al 112 di persone sospette senza alcun tipo di intervento personale. E’ vietato oltre ad essere molto rischioso per persone civili intervenire per reprimere un reato, fare pedinamenti, o inseguimenti.

Chiamare sempre. Cosa dire nella chiamata?

Innanzitutto, secondo il maresciallo Giraldi, la prima informazione da dire nella chiamata è il luogo esatto dove sta avvenendo un furto oppure dove si crede che ci possa essere un tentativo di reato. Poi descrivere cosa sta avvenendo. La semplice segnalazione telefonica è importante perché più segnalazioni si fanno più è facile capire in quali giorni ed orari il quartiere necessita una sorveglianza maggiore.

Il Cdq, insieme ad un gruppo di genitori ha incontrato Scipioni sulla questione materne

L'altro ieri in Municipio un gruppo di genitori appoggiato dal comitato di quartiere ha incontrato il presidente del Municipio Scipioni e il Consigliere Daniele Grasso, sull'emergenza scuole materne.

Di seguito su pubblica un resoconto dell'incontro avvenuto in municipio redatto in collaborazione con Soana Ridenti

Per quanto riguarda amministratori e politici erano presenti sia il presidente Scipioni che il consigliere Grasso. Presente inoltre  Comitato di quartiere in appoggio al gruppo di genitori rappresentato da Soana Ridenti. È stato esposto il problema dell'emergenza scuole, in particolare materne, sia per l'assenza delle stesse in alcuni quartieri tipo Colle degli abeti, sia perche esistono strutture mai aperte ma esistenti. A quanto pare Scipioni ha già avuto degli incontri con gli assessori del comune competenti e con il sindaco Marino. Ha fatto sopralluoghi nelle strutture costruite ma ancora chiuse e ci ha spiegato xche' sono chiuse e come il municipio sta cercando di adoperarsi per la loro apertura. 

Scuola materna di via Donegani\Monte Michelangelo. La scuola è costruita ma non aperta perche' manca il vialetto di accesso. Il municipio ha trovato una soluzione, ora al vaglio dei vigili urbani x un parere di conformità. A detta loro, non dovrebbero esserci problemi, quindi si tratterebbe di asfaltare e poi prendere in consegna i locali. Purtroppo gli arredi della scuola sono stati preda di vandali e ladruncoli, quindi andrà riequipaggiata. 

Scuola di via Mazzolari, accanto al centro sportivo Heaven. Per chi lo conosce è il fabbricato rosso contiguo all'Heaven, che nasce in un punto verde qualità. Scipioni si sta muovendo affinchè il Comune si rimpossessi della struttura ed aprirla, in quanto sussistono guai giudiziari e inadempimenti da parte dei soggetti attuatori. . La scuola doveva essere destinata a nido ma abbiamo chiesto di aprirla come materna, visto che di nido pronto e di prossima apertura c'è quello di via Montagano (fosso Scilicino-vicino via fosso dell'Osa). La scuola accanto al centro sportivo e' anche tutta arredata. 

Infine ci sono una/due aule da aprire a Prampolini e la scuola dietro Roma Est (via Crocco) che dovrebbe/potrebbe essere mista quindi parte nido e parte materna. Sembra che il comune voglia aprire delle sezioni "ponte" (ma in realtà hanno un nome diverso che Scipioni non ricordava e sarebbero una sorta di continuazione del nido). Questa scuola ha però a l max 55/60 posti. 

Infine dovrebbero essere costruite a Castelverde, in una scuola già esistente, circa 5 aule da destinare a materna. E per queste i tempi sarebbero brevi. Questa però diventerà scuola statale. C'è poi sempre il progetto di costruzione della scuola eco compatibile a Colle degli Abeti al quale Scipioni sta cercando di dare attuazione spingendo in comune. Abbiamo anche parlato della ridefinizione del bacino di utenza x le scuole di ponte di nona e si è chiesto, nel caso fossero aperte le scuole di Donegani e Castelverde, di rilocalizzare i bambini sulla base della residenza. Ci sarà a breve un incontro di Scipioni all'assessorato per avere delle risposte concrete dal comune.